Sujet : petite question ? |
| Posté le 19-06-2006 à 14:08:41
| hier pour une fois qu'il y avait du basket à la télévision. j'ai pu le regarder. mais alors notre grand champion de comentateur aurais besoin de revoir son reglement à moins que se soit moi. donc sur un passage en force peut il y avoir des lancers francs ? une autre question ou la j'ai eu un doute. un combat au rebont. l'attaquant vient derriere le defenseur et fait une faute. A partir de quand il y a lancer franc si il y a 5 faute d'equipe ? est ce que le defenseur doit controler la balle ou pas ? |
|
| Posté le 19-06-2006 à 14:34:58
| damien07 a écrit :
hier pour une fois qu'il y avait du basket à la télévision. j'ai pu le regarder. mais alors notre grand champion de comentateur aurais besoin de revoir son reglement à moins que se soit moi. donc sur un passage en force peut il y avoir des lancers francs ? une autre question ou la j'ai eu un doute. un combat au rebont. l'attaquant vient derriere le defenseur et fait une faute. A partir de quand il y a lancer franc si il y a 5 faute d'equipe ? est ce que le defenseur doit controler la balle ou pas ? |
Passage en force ==> faute offensive ==> pas de LF rebond suite tir au panier ==> aucune équipe ne controle le ballon ==> si 5 faute d'équipe, 2 LF |
|
| Posté le 19-06-2006 à 15:40:37
| damien07 a écrit :
hier pour une fois qu'il y avait du basket à la télévision. j'ai pu le regarder. mais alors notre grand champion de comentateur aurais besoin de revoir son reglement à moins que se soit moi. donc sur un passage en force peut il y avoir des lancers francs ? |
Effectivement, sur celle là, Dacoury a fait très fort!!! Ma préférée reste quand même la tentative d'explication du marcher au départ sur laquelle il s'est pas mal embrouillé Reste à souligner l'immense chance que nous avons eu d'avoir cette retransmission sur une chaîne publique hertzienne!!!!!!! @++ |
|
| Posté le 19-06-2006 à 23:45:47
| comme toi damien,j ai regardé ce match et sur l histoire du passage en force,l attaquant part au lay-up et retombe ds la continuité sur le défenseur,mais aprés que le ballon est quitté ses mains,donc pas de controle et pas de faute offensive! |
|
| Posté le 10-09-2006 à 20:10:34
| Si j'ai bien visualisé l'action que tu décris, dans ce cas le panier est accordé puisqu'il a fait la faute en retombant et non en allant marquer (ce n'est pas une faute offensive car pas de controle), puis une faute est sifflée contre l'attaquant qui ne controle plus le ballon mais pas comme passage en force. |
|
| Posté le 25-10-2006 à 21:04:04
| Petite question sur le retour en zone. Le joueur de l'équipe A contrôle le ballon en zone avant, le ballon est dévié se retrouve dans la zone arrière de l'équipe A. Un joueur de cette même équipe essaie de le recuperer en zone arrière, le touche, le ballon sort du terrain. L'arbitre de queue fait une RJ latérale car sortie du ballon. Je lui dit qu'il fait erreur l'article 30 du règlement :Ballon retournant en zone arrière est clair à ce sujet. Malheureusement cette personne était sûr d'elle qu'elle appliquait la règle, que le comité aurait donné des instructions dans ce sens. Bigre pourtant je suis convaincu que c'est moi qui suis dans la légalité. Hélàs la RJ a été faite latéralement , les coachs n'ont vu que du feu. Dites moi si j'ai interprété mal la règle du retour du ballon en zone arrière. |
|
| Posté le 26-10-2006 à 09:39:52
| kahin07 a écrit :
Petite question sur le retour en zone. Le joueur de l'équipe A contrôle le ballon en zone avant, le ballon est dévié se retrouve dans la zone arrière de l'équipe A. Un joueur de cette même équipe essaie de le recuperer en zone arrière, le touche, le ballon sort du terrain. L'arbitre de queue fait une RJ latérale car sortie du ballon. Je lui dit qu'il fait erreur l'article 30 du règlement :Ballon retournant en zone arrière est clair à ce sujet. Malheureusement cette personne était sûr d'elle qu'elle appliquait la règle, que le comité aurait donné des instructions dans ce sens. Bigre pourtant je suis convaincu que c'est moi qui suis dans la légalité. Hélàs la RJ a été faite latéralement , les coachs n'ont vu que du feu. Dites moi si j'ai interprété mal la règle du retour du ballon en zone arrière. |
Pour répondre, il faut savoir qui dévie le ballon: un joueur A ou un joueur B ? @++ |
|
| Posté le 27-10-2006 à 00:03:56
| nico2607 A la question ci-dessus sur le retour en zone arrière du ballon, bien entendu c'est le joueur de l'équipe A (en zone avant) que j'ai oublié de précisé qui avait dévié le ballon. Merci de la réponse, qui servira pour les matchs suivants. |
|
| Posté le 27-10-2006 à 09:41:45
| kahin07 a écrit :
nico2607 A la question ci-dessus sur le retour en zone arrière du ballon, bien entendu c'est le joueur de l'équipe A (en zone avant) que j'ai oublié de précisé qui avait dévié le ballon. Merci de la réponse, qui servira pour les matchs suivants. |
Si controle en zone avant de A puis deviation de A et de nouveau controle en zone arriere de A, alors il y a retour en zone. |
|
| Posté le 28-10-2006 à 12:02:04
| Merci seb26 cela confirme tes connaissances et les miennes +++ du règlement FIBA (mdr) |
|
| Posté le 19-11-2006 à 14:04:46
| Nouvelles du front. Ce WE lors d'un match un(e) joueur(se) de l'équipe A se blesse, on siffle, arrêt de jeu qui va durer + de 15', le coach pénètre pour aider à sortir le(la) blessée. Cet(te) dernièr(e) est remplacé(e), il me semble d'après le règlement de mettre un TM à l'équipe A? Mon collègue arbitre sûr de lui, me dit lorsqu'il y'a un remplacement dans ces situations, pas de TM? Bigre pourtant il me semblait que si un TM est prévu par le règlement. Merci de me dire si le règlement a été appliqué corrêctement . |
|
| Posté le 19-11-2006 à 15:38:42
| kahin07 a écrit :
Nouvelles du front. Ce WE lors d'un match un(e) joueur(se) de l'équipe A se blesse, on siffle, arrêt de jeu qui va durer + de 15', le coach pénètre pour aider à sortir le(la) blessée. Cet(te) dernièr(e) est remplacé(e), il me semble d'après le règlement de mettre un TM à l'équipe A? Mon collègue arbitre sûr de lui, me dit lorsqu'il y'a un remplacement dans ces situations, pas de TM? Bigre pourtant il me semblait que si un TM est prévu par le règlement. Merci de me dire si le règlement a été appliqué corrêctement . |
KAHIN, Pour progresser, il te faut chercher la réponse dans le code de jeu... Au lieu de la demander.........Ok pour cette fois-ci!!!!!!!! ARTICLE 5 page 15......PAS DE TM. Ton collègue avait raison. lg07 |
|
| Posté le 19-11-2006 à 18:13:05
| LG07 Je suis d'accord avec toi de consulter le code de jeu pour trouver la réponse et progresser.....c'est ce que je fais pratiquement souvent. Cette fois-ci j'avais la flemme de compulser le règlement, c'est tellement facile le forum...de solliciter les paires et avoir la réponse machée. |
|
| Posté le 19-11-2006 à 18:14:44
| Ah oui merci LG07 de ta réponse rapide, claire et référencée ci-dessus. |
|
| Posté le 19-11-2006 à 18:40:24
| J'ai une autre question, qui ne figure pas sur le règlement de septembre 2004 me semble t-il. C'est arrivé hier, un arbitre avait 2 matchs à arbitrer, il a prévenu qu'il ne pourra pas officier pour le premier, sauf qu'il a pu se liberer, il est arrivé à la mi-temps. Est-il autorisé à arbitrer? Ma reponse est non et je ne sais pas où je l'ai lu. Un confrère (ou LG07 sans abuser de sa bonne volonté) peut me communiquer des précisions. Merci encore...au retour des matchs y'a toujours quelques zones d'ombres que je découvre au fur et à mesure des rencontres. |
|
| Posté le 19-11-2006 à 18:47:09
| kahin07 a écrit :
J'ai une autre question, qui ne figure pas sur le règlement de septembre 2004 me semble t-il. C'est arrivé hier, un arbitre avait 2 matchs à arbitrer, il a prévenu qu'il ne pourra pas officier pour le premier, sauf qu'il a pu se liberer, il est arrivé à la mi-temps. Est-il autorisé à arbitrer? Ma reponse est non et je ne sais pas où je l'ai lu. Un confrère (ou LG07 sans abuser de sa bonne volonté) peut me communiquer des précisions. Merci encore...au retour des matchs y'a toujours quelques zones d'ombres que je découvre au fur et à mesure des rencontres. |
Un arbitre désigné qui arrive en retard doit prendre sa fonction au premier arrêt de jeu. encore une????!!! |
|
| Posté le 19-11-2006 à 22:02:37
| LG07 Merci encore de ces précieuses infos qui me seront plus qu'utiles. Ce matin au gymnase de St Marcel les Annonay,nos poussins rencontraient ceux de St Vallier. Devinez qui escorte les petits génis de St Vallier? |
|
| Posté le 20-11-2006 à 13:15:33
| le pape jean paul 12 ou benoit 16? Ah non je sais michael jackson!!!! C ca |
|
| Posté le 20-11-2006 à 16:23:26
| Et non mon cher newllok, c'était le président du comité Drôme Ardèche et le coach Mr coste de St Vallier, tous les deux sont de jeunes papas qui accompagnent leurs poussins. C'est des parents présents qui ont l'air de s'interesser aux activités de leur progéniture. Hé oui ça existe encore de nos jours. Quelle merveille, je dis ça sérieusement ne rigolez pas! |
|
| Posté le 20-11-2006 à 19:30:17
| en fait ils ont rien fait d extroaordinaire a part faire ce que tous papas de basketteurs font tous ..... |
|
| Posté le 20-11-2006 à 21:53:24
| newllok Ce qui est anodin pour certains ne l'ai pas toujours pour d'autres. S'occuper de ses enfants certains pères ont sont loin hélàs. |
|
| Posté le 20-11-2006 à 21:57:17
| tu prends trop ton metier a coeur c justement de generaliser le mauvais comportment des parents qui devient genant |
|
| Posté le 20-11-2006 à 23:01:15
| Probablement la déformation professionnelle est pour quelque chose, néanmoins la réalité de notre société nous interroge. |
|
| Posté le 11-12-2006 à 19:55:11
| Match NF2 Laveyron/Nice, une petite question aux 2 arbitres Nicolas P et Frederic. Je suis débutant et souhaite profiter de votre savoir-faire,ma question est la suivante: Sortie de ballon sur la zone de Frederic , qui siffle la sortie et indique la direction du jeu pour l'équipe (disant A). Ayant suivi le jeu c'était bon me semblait-il. [#ff0000]Nicolas indique la direction opposée ? Reprise pour l'équipe B[/#]. Pourquoi ce changement de décision? |
|
| Posté le 11-12-2006 à 20:11:59
| kahin07 a écrit :
Match NF2 Laveyron/Nice, une petite question aux 2 arbitres Nicolas P et Frederic. Je suis débutant et souhaite profiter de votre savoir-faire,ma question est la suivante: Sortie de ballon sur la zone de Frederic , qui siffle la sortie et indique la direction du jeu pour l'équipe (disant A). Ayant suivi le jeu c'était bon me semblait-il. [#ff0000]Nicolas indique la direction opposée ? Reprise pour l'équipe B[/#]. Pourquoi ce changement de décision? |
BONNE QUESTION |
|
| Posté le 11-12-2006 à 20:47:18
| tres bonne question!!! je dirais meme tres bonne question!!!! Alors pourquoi hein?????????????? |
|
| Posté le 11-12-2006 à 20:54:20
| ça y'est je sent la tempête on va les charrier nos gladiateurs du sifflet. Aïe aïe aïe le répartiteur va me solder mon compte par votre faute à insister lourdement |
|
| Posté le 11-12-2006 à 20:58:06
| Non t a raison car si toi en tant que spectateur t a pas compris c que les arbitres ne se sont pas fait clairement comprendre et que leur gestuelle n a pas ette a la hauteur!!!! Bonne question!!! |
|
| Posté le 11-12-2006 à 21:08:09
| Lors d'un WE GPV j'ai eu le même problème, nous étons 2 arbitres à indiquer une direction différente pour une sortie de ballon. J'ai cedé, sauf que Nicolas P m'a repris à juste titre, et m'a expliqué qu'au basket les arbitres doivent se concerter pour motiver leur décision. On ne cède pas par courtoisie envers le collègue, ou parcequ'il a une forte personnalité. Mais d'en parler, ensuite la décision est prise par les 2 arbitres sur la suite à donner. Est-ce bien la bonne procédure? Ou je me gourre encore? Si oui ça ne sera pas la première? |
|
| Posté le 11-12-2006 à 22:53:37
| non t a raison mais fo que la sortie soit une erreur grossiere que tout le monde et les spectateurs l ai vu mais fo aussi annoncer haut et clair la decision final pour que toutle monde comprenne !! attention se rappeler que nous avons une mecanique et que si tu ne regarde pas dans ta zone mais ds celle de ton collegue c que tu fait mal ton job!!! |
|
| Posté le 12-12-2006 à 09:25:08
| La réponse est, que lorsque je siffle sortie de balle et que j'indique remise en jeu pour l'équipe A, mon collègue, m'indique que le ballon a été touché par une joueuse de l'équipe A, en levant les mains et en me montrant un frottement des doigts et la joueuse qui a touché le ballon. Le jeu au départ, est en zone 1, donc je m'occupe du jeu sans ballon en zone 3;4;5 avec mon collègue au coin de l'oeil, Lorsque la passe est déclenché, vers la zone 3, je ne vois pas le touché de ballon de la joueuse de l'équipe A et j'indique remise en jeu pour l'équipe A, puisque passe de l'équipe B dans le vide. Les joueuses et les coachs ont très bien compris, donc gestuellle OK. Public silencieux!! Donc OK Notre communication sans faille n'a pas pu être vu par notre amis Kahin07, puisque très occupé dans les tribunes à nous supporter. C'est rare d'avoir des supporters pour les arbitres et qui le font entendre. Ce n'est donc pas un problème de gestuelle, mais simplement une communication excellente entre deux arbitres. Pour info : Sortie de balle en zone 4, moi en AT, mon collègue en AK, le ballon viens de la zone 1, et touché en zone 2 par une joueuse qui est masquée. Donc, très bonne intervention du collègue. Voili, Voilà!!!
Message édité le 12-12-2006 à 09:26:28 par Mermoz2607 |
|
| Posté le 12-12-2006 à 09:37:05
| Mermoz2607 Excellente réponse, effectivement j'étais un peu distrait par mon travail, j'accompagnais un groupe de filles qui bougeaient pas mal sur les gradins, elles avaient du mal (à cet âge) de rester concertrer dans la durée. Et comme tu le dis si bien je tenais aussi à vous encourager par moments. |
|
| Posté le 22-12-2006 à 18:13:59
| Verrouillage de l'info ou discrétion? Au complexe des 2 Rives à St Vallier, je ne me rappel pas lequel des matchs NM1 contre Golbey epinal du 7/10/06 ou Fos Sur Mer le 21/10/06, je n'étais pas présent à la rencontre. J'avais appris qu'il y'a eu des incidents à la fin du match sur le terrain. Dans la presse locale oilou, chez les supporters de St Vallier encore moins. Comment expliquer ce fait que l'information soit etouffée? Ou juste une étourderie? |
|
| Posté le 23-12-2006 à 08:10:39
| a toi de mener ton enquete mon cher kahin la verite est des fois parfois cache................... |
|
| Posté le 23-12-2006 à 09:21:53
| newllok Je ne manquerais pas de faire des investigations pour vous informer. A moins qu'un foumiste ne soit informé sur la chose? |
|
| Posté le 23-12-2006 à 09:44:23
| Message ci-dessus, lire :forumiste et non foumiste , encore moins moins fumiste. Je ne me permettrais pas d'utiliser ce terme envers la famille des basketteurs qui donnent tant pour développer et offrir un sport pour tous. |
|